Ficha Técnica 2013-4
DISSERTAÇÃO Preservação do Centro de Teresina: A construção de um objeto |
|
Autor: |
Larissa Lira Tollstadius |
Unidade de desenvolvimento das práticas profissionais: |
Superintendência do Iphan no Piauí |
Orientador: |
Ana Carmen Jara Casco |
Supervisores das práticas profissionais na unidade: |
Raglan Gondim |
Banca examinadora: |
Ana Carmem Jara Casco (presidente) Rogério Proença de Sousa Leite – PEP/MP/Iphan Cristovão Fernandes Duarte – Universidade Federal do Rio de Janeiro |
Data da defesa: |
21 de maio de 2013 |
Resumo: Este trabalho, elaborado na Divisão Técnica da Superintendência Regional doIphan no Piauí, tem como objetivo analisar a construção do discurso do Iphan durante o desenvolvimento do Tombamento do Centro de Teresina. O objetivo principal se desdobra em quatro objetivos específicos: 1. Levantar o histórico de Teresina, 2. Apresentar uma descrição do estado atual do Centro de Teresina, 3. Investigar o uso da categoria “patrimônio urbano” dado pelo Iphan na preservação do patrimônio cultural, 4. Analisar os documentos produzidos pelo Iphan e seus terceirizados em prol da preservação do Centro de Teresina. O primeiro capítulo caracteriza o Centro de Teresina. Para tanto, aborda a história do Piauí e da implantação de Teresina como nova capital do estado, bem como apresenta breve diagnóstico das condições atuais desse território urbano O segundo capítulo apresenta a história da relação do Iphan com a preservação do patrimônio urbano. O terceiro capítulo mostra a trajetória de atuação do Iphan no Piauí, com destaque para as ações referentes à preservação do Centro de Teresina. Ao fim do estudo, pude verificar que a construção do objeto patrimonial é um processo cíclico, no qual é impossível distinguir ou precisar seu início ou fim. Nesse processo, tomam parte vários atores: os diferentes setores do Iphan, as instituições estadual e municipal de preservação, os historiadores e os pesquisadores. Apesar de já reconhecida a necessidade da participação popular, o diálogo entre Estado e população ainda pode ser melhorado. |
|
Palavras-chave: Patrimonialização; patrimônio urbano; Iphan; Teresina; participação comunitária |
|
Título da Dissertação em inglês |
The preservation of Teresina Town Centre: constructing the object |
Abstract: This work, elaborated at the Technical Division of Iphan Office in Piauí, aims to analyze the construction of Iphan’s discourse during the studies and works for the acknowledgement of Teresina town centre as cultural heritage. The main objective unfolds into four specific objectives: 1. Study Teresina’s history, 2. Present a description about the current status of Teresina’s centre. 3. Investigate the use of the “urban heritage” category given by Iphan on the cultural heritage preservation. 4. Analyze the documents produced by Iphan and its outsourceds in favor of the cultural heritage preservation of Teresina town centre. The first chapter characterizes Teresina town centre. For such, it approaches the history of Piauí and of Teresina implantation as the new state’s capital, as well as presents a brief diagnosis on the current conditions of this urban territory. The second chapter tells the history of the relationship between Iphan and the preservation of urban heritage. The third chapter shows the trajectory of Iphan’s actions in Piauí, with emphasis on the actions related to the preservation of Teresina town centre. At the end of the study, I could verify that the construction of the heritage object is a cyclical process, in which is impossible to distinguish or mark its beginning or ending. In this process, several actors take part: the different Iphan divisions, the state and municipal institutions, the historians and researchers. Although the need of popular participation is already recognized, the dialogue between the State and the population still can be improved. |
|
Keywords: Patrimonialization; urban heritage; Iphan; Teresina; dialogue |
|
Download - clique aqui. |
|
Como citar: TOLLSTADIUS, Larissa Lira. Preservação do Centro de Teresina: a construção de um objeto. 2013. 135 f. Dissertação (Mestrado em Preservação do Patrimônio Cultural) - Iphan, Rio de Janeiro, 2013. |